*حرب السودان … تفاعلات دولية لإعادة تشكيل المشهد الإقليمي* *د. ميمونة سعيد آدم أبورقاب*

*حرب السودان … تفاعلات دولية لإعادة تشكيل المشهد الإقليمي*

*د. ميمونة سعيد آدم أبورقاب*

لم تكن الحرب في السودان التي تفجّرت في 15 أبريل حدثًا مفاجئًا أو معزولًا عن سياق أوسع، بل تمثل حلقة متقدمة ضمن مسار طويل من التفاعلات الدولية الهادفة إلى إعادة تشكيل موازين القوى في المنطقة. فقراءة هذه الحرب بمعزل عن الأبعاد الجيوسياسية العالمية تقود إلى فهم قاصر، إذ إن ما جرى ويجري يتجاوز كونه مجرد صراع داخلي، ليعكس في جوهره صراعًا على النفوذ والمصالح في فضاء استراتيجي بالغ الأهمية.

إن السودان، بما يمتلكه من موقع جغرافي مميز وموارد طبيعية، ظل دائمًا محل اهتمام القوى الدولية، التي تسعى إلى توظيفه ضمن حسابات أوسع تتعلق بأمن البحر الأحمر، والتحكم في الموارد، وإعادة توزيع مراكز التأثير في إفريقيا. وفي هذا الإطار، يمكن تفسير ما حدث ليس باعتباره نتيجة إخفاقات داخلية فحسب، بل كجزء من عملية “تعقيد مُدار” جرى تصميمه بعناية، حيث تُستخدم الأزمات كأدوات لإعادة رسم المشهد السياسي بما يخدم مصالح خارجية.

لقد وجدت هذه الاستراتيجيات في بعض مكونات الداخل وسائل لتنفيذ أهدافها، حيث تم توظيف التناقضات القائمة، وتغذيتها، وتوجيهها نحو مسارات تصعيدية. ولم يكن ذلك عشوائيًا، بل جاء ضمن نمط معروف في إدارة الصراعات، يقوم على استثمار الانقسامات المحلية وتحويلها إلى أدوات ضغط وتفكيك. وهكذا، تحوّل بعض الفاعلين الداخليين، بقصد أو دون قصد، إلى أذرع تُستخدم في تنفيذ مخططات تتجاوز حدود الدولة.

ومع تطور الأحداث، لم يظل الدور مقتصرًا على الداخل، بل امتد ليشمل محيط السودان الإقليمي، حيث دخلت بعض دول الجوار في معادلة الصراع، لتؤدي أدوارًا متفاوتة، في إعادة توجيه مسارات الأحداث بما يتوافق مع مصالحها. هذا الامتداد يعكس طبيعة الصراع المركّب، الذي تتداخل فيه المستويات المحلية والإقليمية والدولية، بحيث يصبح من الصعب الفصل بينها.

ومن منظور استراتيجي، فإن ما يحدث يمكن قراءته كجزء من عملية أوسع لإعادة تشكيل المنطقة، حيث تُستخدم الدول الهشة كساحات لإعادة توزيع النفوذ. وفي هذا السياق، يصبح الصراع في السودان ليس هدفًا بحد ذاته، بل وسيلة ضمن مشروع أكبر، تُعاد من خلاله صياغة التوازنات السياسية والاقتصادية.

إن خطورة هذا المسار لا تكمن فقط في نتائجه المباشرة، بل في تداعياته طويلة المدى، حيث يؤدي إلى إضعاف الدولة، واستنزاف مواردها، وإدخالها في دوامة من عدم الاستقرار يصعب الخروج منها. كما أن الاعتماد على أدوات داخلية لتنفيذ هذه المخططات يجعل من عملية التعافي أكثر تعقيدًا، لأن الأزمة تضرب في عمق البنية.

وعليه، فإن التعامل مع هذه الحرب يتطلب إدراكًا لطبيعتها الحقيقية، باعتبارها صراعًا متعدد الأبعاد، لا يمكن احتواؤه إلا عبر استراتيجية شاملة. تبدأ هذه الاستراتيجية بفهم دقيق لمصالح القوى الدولية والإقليمية، ثم العمل على تحييد تأثيرها عبر أدوات دبلوماسية فعالة، وتعزيز الجبهة الداخلية على أسس وطنية جامعة، وصولًا إلى بناء قدرة عسكرية تحمي سيادة الدولة وتمنع توظيفها في صراعات الآخرين.

في النهاية، فإن ما يجري في السودان يعكس حقيقة أساسية في العلاقات الدولية، مفادها أن الدول احياناً، تصبح عرضة لأن تكون ساحة لتصفية حسابات الآخرين. ومن هنا، فإن استعادة المبادرة تتطلب وعيًا استراتيجيًا عميقًا، وإرادة سياسية قادرة على تحويل مسار الأحداث من التفكك إلى البناء.