وقل اعملوا
د/ عبدالله جماع
هل التحصيل غير القانوني، هو شفشفة ام عشم؟
كثيرا ما نسمع ونقرأ . ومنذ سنوات عديدة. ان السلطات قد ازالت ارتكازات علي الطرق العامة، تقوم بتحصيل مبالغ مالية من المواطنين. وحسب توضيحات السلطات، انها بغير وجه حق. و ان هذه الاجراءات غير قانونية ويجب ايقافها وازالتها فورا، ومن ثم يتحتم ازالة كافة ارتكازات الجبايات هذه، من كافة الطرق بالسودان. الا انه من المدهش والمستغرب فيه. هو كيف نشات وترعرعت هذه الارتكازات( الجبائية) العشوائية؟ حتي غدت مشكلة ثم ظاهرة، استصعي علاجها لدي السلطات. الا انه ووفقا لهذه المعطيات تقفز للاذهان عدة تساؤلات جوهرية الاجابة عليها تكشف اين تكمن هذه المشكلة (وما هو اصلها وفصلها). وكيف يكون مسماها الصحيح. فألي مضابط الاسئلة:
1/ من هم هؤلاء المتحصلين الذين يقفون علي هذه الارتكازات؟
2/ هل هم موظفي دولة يعملون بلا تفويض؟ ام لا.
3/ وهل يتقاضون مرتبات الان من الدولة وهم يقومون بهذه الجبايات؟
4/ اذا كانت الاجابة بنعم، ، اذن ذلك يعني انهم علي رأس عملهم اليومي وفق القانون.
5/ عليه طالما هم الان يؤدون واجبهم الوظيفي والمهني ، بكل همة واقتدار، من دون اي تقصير او تواني.
6/ وهل يستخدمون في ارتكازاتهم هذه اي مستندات مالية رسمية، ام لا؟
7/فان كانت الاجابة بنعم. نستخلص الحقائق التالية:
أ/ اذا ثبت ان انسان الارتكاز هذا هو موظف رسمي وبالفعل يتقاضي راتبا اساسيا من الدولة، وفي نفس الوقت انه يستخدم مستند مالي مبرئ للذمة( اورنيك 15) مثلا. اذن كيف نطلق علي هذا العمل لفظ( غير قانوني) وفاعله هو موظف حكومي ولديه من المستندات الرسمية مايكفي. ثم ان كل مايتحصل عليه من اموال يسير وفق الدورة المحاسبية المعهودة، لصالح الخزينة العامة. في( عشم) منه لتعظيم الايرادات العامة وبحسن نية. اما و في المقابل لو كان ( انسان) الارتكاز هذا ليس لديه اي صفة رسمية لا من قريب او من بعيد. مما يعني انه حقيقة هو ( شفشافي محتال). يجب القبض عليه ومحاكمته محاكمة ناجزة. لانه منتحل شخصية موظف دولة وهو ليس كذلك باعتباره ( حرامي محترف) اهان الدولة ولوث سمعتها بطريقة صارخة وساخرة متحديا كل القوانين والاعراف. ولكن ايضا في المقابل نسمع ونقرأ ان اقصي ماتقوم به السلطات الرسمية، هو فقط( ازالة ارتكازات الشفشفة او سميها ارتكازات العشم). فكيف يستقيم هذا؟ مقابل انسان قام باعمال غير قانونية(شفشفة) علي عينك ياتاجر اقصد علي عينك( يا حكومة) وفقط عقوبته هي الازالة وكفي!! ولو انا غلطان (صححوني)!! من فضلكم. فاين هي الاموال المتحصلة من المواطنين عند هذه (الارتكازات الوهمية). يعني ازالة وبس وعفي الله عما سلف وخلاص!! عليه نريد من السلطات توضيح هذا الامر. بمعني مختصر ان ارتكازات الطرق هذه من يقومون بها هم موظفين رسميين يحملون مستندات مالية رسمية يقومون بهذا الاعمال من غير تكليف رسمي من الدولة. بحسن نية (وعشما ) منهم لزيادة العوائد المالية فقط مخالفين قوانين ولوائح الوظيفة العامة وهنا يستوجب معاقبتهم وفق قانون الخدمة العامة مع ازالة فقط الارتكازات. اما من هم ليسوا بموظفي دولة( ولاحاجة) واقاموا بناءً علي ذلك ارتكازات لحلب المواطن وشفشفته. فكيف يكون مصيرهم فقط الازالة؟ فاين الاموال المتحصلة. فهؤلاء قطعا مثواهم الاخير السجن والعقوبات الرادعة مع استرداد كامل ما شفشفوه من المواطن. وعليه نامل من السلطات افادتنا وحل هذه ( الفذورة) وتصحيح ظاهرة ارتكازات الجبايات( هل هم فعلا شفشافة يتحتم عقابهم وتجريمهم ام هم فقط موظفين فاعلي خير يجب تسريحهم ولا غبار عليهم). (عم) نشوف موضوع الارتكازات هذا يقودنا الي وين؟
0912164905
Jamma190@hotmail.com
آخر الأخبار
